「GPS端末を車に取り付ける捜査」は違法？今時スマホで位置バレでは？

「えいしん」です。



その昔、刑事もののドラマで、犯人を尾行中に、振り切られて「逃げられるシーン」
を見た事があります。



これって、現代であれば、犯人が所持している「スマホ」で、何処に逃げても位置
情報が特定できるのではないのでしょうか？



現代社会において、携帯やスマホは、「必須」ですし、これが無いと、誰ともいつ
でも連絡を取り合う、ということは困難でしょう。



それは、逆に言うと、本人が今、何処に居るのか、調べる気になれば、「何とでも
なる」という事ではないでしょうか。



私でさえ、「携帯」は常に緊急連絡用として、電源を付けたまま、身近に置いてあり
ます。



今回、2月1日の「ヤフージャパン」のニュースの中で、「ＧＰＳ捜査、秘密裏指示
　警察庁、０６年通達　書類不記載」という見出しの記事がありました。



これは、事件の捜査で、容疑者の車に「ＧＰＳ発信機を取り付けて」居場所を把握
した、というものです。



これって、昔から良く聞く「尾行」の「現代版」の事ですよね。



確かに、「盗聴」とか「盗撮」は、事件の証拠とした場合に、問題がありそうです
が、容疑者が「逃げたり隠れたり」するという事は、ある意味「犯人」である事を
自身で「証明」しているようなものだと思います。



その際に、「逃げたり隠れたり」され、取り逃がした場合、「警察が悪い」という事
になりかねません。



本人も「無実」なのであれば、逃げ隠れする必要も無いでしょうから、「ＧＰＳ」で
位置を確認されても、困ることは全く無いはずです。



結論として、何処に居るのかをＧＰＳで確認するだけであれば、「違法性」は薄い
と思います。



この「何処に居たのか」という部分を「事件の証拠」に採用するような場合は、
恐らく「捜査令状」等の「公的手続き」が必要なのかな？と思います。



プライバシーに関してですが、本人の位置情報だけであり、「誰と会った」とか
「何を話したのか」とか、「何をしたのか」等の情報とは異なるため、「プライバシー
の侵害」の程度は低い感じがします。



兎に角、「容疑者」の居場所を特定する事は、その容疑者が「無実」となるまでは、
必要不可欠かと思います。



もしも、その「容疑者」が犯人なのであれば、それがもし自分であれば、「逃げ
隠れ」すると思うからです。



その「容疑者」に、「ＧＰＳを車につけました」と言いう事は、「尾行しています」
という事と何か違うのでしょうか？



裁判所で「違法」との判定を受けた事件は、恐らくその容疑者の「位置確認」
以上の何かプライベート情報を入手する等して、「証拠」等としたのではない
のでしょうか？



それでは、お疲れさまでした。